Стенограмма заседания Медфордского комитета по изучению устава, созданная искусственным интеллектом, 18 апреля 24 г.

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Вернуться ко всем стенограммам

Тепловая карта динамиков

[Milva McDonald]: Добро пожаловать на заседание Медфордского исследовательского совета студентов бакалавриата 18 апреля 2024 года. Первым делом — протокол заседания от 4 апреля. Будет ли у людей возможность встретиться с ними? Я обратился к согласию.

[Andreottola]: Понедельник.

[Milva McDonald]: Вы все согласны? Это верно. ок Вау. Идеальный. Итак Наша следующая тема короткая, и я предоставлю слово Джину, поскольку мы за нее голосовали, но есть вопрос. Итак, я позволю Джин высказаться, а затем мы проголосуем.

[Jean Zotter]: Я спросил Мелву, можно ли передать этот вопрос на рассмотрение комитета. Извините, у меня простуда. Это предложение по бюджету, одобренное городским советом, и мы проголосовали за то, чтобы комитет не рассматривал предложение городского совета. Я просто хочу передать это комитету и убедиться, что мы делаем это осторожно. Мэрия, я так понимаю, это мэрия. Он принял закон о бюджете и обратился к мэру, который наложил вето на него, но сказал, что попросит совет рассмотреть его. Считаем ли мы, что правильно проверили это положение? Мы не будем тратить на это много времени. Я знаю, что это противоречит законам штата, и будет принят специальный закон, делающий то, о чем просит городской совет. Я не голосовал за себя, поэтому знаю это. Но я просто хочу быть уверенным Я тщательно обдумал это. Я думаю, что одна из вещей, которые я могу сделать, - это посмотреть, почему федеральные парламенты и парламенты штатов могут участвовать в составлении бюджета, но не на низовом уровне, а затем передать это в бюджетный комитет и попросить их обсудить это.

[Andreottola]: Могу ли я задать вопрос? Конечно. Теперь ты говоришь Это было в прошлом году. Вы не говорили о чем-то, над чем только что работали городской совет и мэр, и есть какие-то рабочие соглашения, о которых я не знаю, чтобы что-то разработать. Я понимаю, что вы пытаетесь сделать, но поскольку они активно участвуют и тестируют процесс, мы хотим просмотреть его, а затем вернуться к процессу, в котором они участвовали или в котором участвуют. Я не знаю, понимаете ли вы то, что я пытаюсь донести. Да, нет, я хочу. Я просто не знаю. Я понимаю, что вы говорите. Я готов это обсудить, но хочу поставить вас в трудную ситуацию. Где они сейчас? Что еще активно обсуждается между мэром и горсоветом? Или может у них есть что-то вроде этого Мы работаем над этим.

[Milva McDonald]: Позвольте мне сказать вам, что городской совет Пэта работал с администрацией над составлением бюджета для этого постановления, и я думаю, что этот процесс продолжается уже долгое время. Конкретно этот вопрос касается именно того, что горсовет может перечислять деньги из бюджета. Так что у нас очень мало вопросов для рассмотрения.

[Andreottola]: Тогда это даст городскому совету право вето на конкретного человека.

[Jean Zotter]: Он это сделает. Да, это разовый платеж, но деньги можно переводить между линиями.

[Andreottola]: Так могут ли они потребовать деньги от полицейского управления или перенаправить деньги из пожарной части в школу?

[Adam Hurtubise]: В.

[Andreottola]: Связано с управлением.

[Adam Hurtubise]: В.

[Andreottola]: Вы знаете, будет много конфронтации с профсоюзными переговорами и тому подобными вещами. В прошлом году мы считали это большой проблемой в Бостоне. Если городской совет не участвует в этом проекте, почему мы его рассматриваем? Я не знаю, сделают ли они это.

[Milva McDonald]: Вот что я хочу знать. Мы обсудили и проголосовали. Вопрос теперь в том, хотим ли мы узнать больше и посмотреть на это? Итак, это единственный вопрос, за который мы будем голосовать: хотим ли мы снова открыть его, чтобы Джин мог провести дополнительные исследования? Исследования, безусловно, будут сосредоточены на Штат стоит над государством и обществом в целом, потому что, возможно, Бостон, потому что ни один другой город Массачусетса не может сделать этого, потому что он это делает. Потому что закон штата гласит, что городские советы не могут этого сделать. В этом проблема.

[Andreottola]: Фактически, я говорил с членами совета Бостона об этом, о Бостонском процессе и о том, что им известно, не в этом году, а в прошлом году. И, знаете, я бы сказал, что если бы мы начали расследование в отношении вас, разве мы не сделали бы это, поговорив с городским советом и мэром?

[Jean Zotter]: Я имею в виду, я открыт для того, что думают люди. То есть не хочу, но не хочу. Ну и вопрос: ты, ты, ты хочешь, ты хочешь, чтобы я это сделал?

[Eunice Browne]: Итак, ладно, Юнис, ты знаешь, я понимаю, что имеет в виду Джин, и думаю, что это меня поправит, если я ошибаюсь, Джин, но ты именно это и сказал. Знаете, одна из причин, по которой я задаю этот вопрос, заключается в том, что мы получаем много обратной связи через опросы и беседы с избранными должностными лицами, вы знаете об этом. Национальное собрание является Национальным собранием народа. Люди хотят другого баланса сил и хотят, чтобы городской совет имел больший контроль над бюджетом. Поэтому я смотрю на это с одной стороны. Знаете, об этом в более широком смысле я расскажу позже. Знаете, посмотрите на все исследования и информацию. Когда мы достигнем конечного результата этой проблемы, будет ли она решена? Это беспокоит некоторых жителей, и это явно один из них. Итак, правильно ли мы понимаем это и даем людям как можно больше забот? Поэтому я смотрю на это с этой точки зрения. Вчера вечером я присутствовал на заседании городского совета по бюджету. У них есть три отдела исполнения бюджета. И, вы знаете, когда они обнародовали план, и вчера вечером руководитель аппарата Назарян сказал, что нужно начать процесс, конгрессмен Коллинз упомянул тот факт, что вы знаете, что они это сделали.

[Milva McDonald]: Я думаю, они ошеломлены тем, как они используют бюджет для дальнейшего роста. Им запрещено больше, чем любому другому городскому совету штата. Можно сказать, что они парализованы. Я просто говорю: не парализуйтесь тем, чего вы не можете сделать.

[Eunice Browne]: Кажется, они так думают.

[Milva McDonald]: Я знаю Я просто хочу уточнить, почему Хэмстронг менее силен, чем другие.

[Eunice Browne]: ок И то, что вы знаете, что крупнейшие города Содружества попробовали это, и это не кажется хорошим, и вы знаете, вообще никто этого больше не делает, я думаю, это говорит о многом. Поэтому я думаю, что в этом смысле я бы не хотел смотреть его снова.

[Milva McDonald]: Хорошо, Рон, я дам тебе слово, а потом мы проголосуем.

[Ron Giovino]: Это мое мнение. Я не думаю, что мы здесь для того, чтобы обсуждать эту тему. Я думаю, мы здесь, чтобы принять решение. Единственное, о чем я просил, это чтобы вы подробнее объяснили мне поручения мэра. Что нам делать, раз уж мы это сделали?

[Milva McDonald]: Я имею в виду, что городской совет предложил три изменения бюджета. Я не буду датировать это, но это было давно. Он сказал, что теперь существует комитет по изучению конституции, который будет изучать эти вопросы вместе с полной конституцией. Однако это мое понимание. Это один из них. Итак, вопрос в том, откроем ли мы это снова для расследования Дина? Это не значит, что вы проголосовали, мы хотим внести в устав что-то, чтобы городской совет мог перечислять деньги. Вопрос в следующем: хотим ли мы переписать вопрос для получения дополнительной информации?

[Ron Giovino]: Жан согласен?

[Jean Zotter]: По меньшей мере. Я рекомендую отправить его обратно в бюджетный комитет, и как комитет мы сможем обсудить и решить, отправит ли комитет его всему комитету. Комитет может рассмотреть то, что я вам представил, и это заявление кажется очень невероятным, и мы не представим его всему комитету, если все комитеты не захотят его услышать. Однако это меньшая перспектива.

[Milva McDonald]: Вот что сейчас стоит на столе, и мы собираемся проголосовать. Извини, Обри?

[Maria D'Orsi]: Итак, если я принесу это в этот подкомитет, можем ли мы включить эту информацию в окончательный вариант публичного раскрытия этого закона?

[Jean Zotter]: Если вы спросите, мы имеем в виду городской совет, верно? Я так думаю, потому что это будет частью протокола комитета, и обсуждение будет обнародовано.

[Paulette Van der Kloot]: Да, полярный. Я думаю, Джин хотел провести это исследование, и вы знаете, когда я пришёл, у него было такое чувство, словно он никогда и не жил. Так что я не очень знаком с этой конкретной дискуссией. Поэтому я спросил его, хочет ли он выполнить эту работу. Знаешь, вот и все.

[Milva McDonald]: Я думаю, что на нескольких предыдущих встречах мы обсуждали и голосовали по закону штата. То есть у меня его сейчас нет, но там конкретно написано, что Бостон принят, но он говорит в сообществе, отличном от Бостона, и там прямо указано, что город не может переводить деньги. Итак, вы знаете Если Комиссия по расследованию и Комиссия решат принять его, это будет нарушением законодательства штата. Итак, вы знаете, я имею в виду, что теоретически это было бы очень необычно, специальные действия могут это сделать, но это медленно. Итак, мы ссылаемся на закон штата. Мы немного поговорили о Бостоне и о том, что происходит в Бостоне.

[Paulette Van der Kloot]: Так что в целом я не ожидаю, что городской совет сможет перевести деньги. С другой стороны, когда мой член спрашивает: «Эй, ты поймешь, если я посмотрю на это немного поближе?» Должно быть, его что-то беспокоило. Я не согласен это отрицать.

[Milva McDonald]: Идеальный. Так что голосуйте. Таким образом, выборы требуют от Джин провести расследование и передать дело в бюджетный подкомитет.

[Andreottola]: На чем основано это исследование?

[Milva McDonald]: Я думаю, что генетически вы сказали, что это может быть проблемой штата: почему правительства штатов и федеральные правительства или агентства могут перемещать деньги и бюджеты, но не местные органы власти?

[Andreottola]: Да, я хочу увидеть особенности смещения правительства, а это единственное, что обсуждается, потому что мэр и городской совет находятся в такой ситуации. В настоящее время они тестируют бюджетный процесс на соответствие новым правилам. Я имею в виду, что мы боремся с тем, что делают мэр и городской совет из-за Энтони. Восстановите его. Нет, ты знаешь, я знаю, что это то, что ты хочешь сделать.

[Milva McDonald]: Итак, Энтони, ты можешь голосовать, если можешь голосовать за или против этого.

[Andreottola]: Так что если мне и нужно объяснить причину выборов, то это прежде всего поддержка расследования и предоставление права вето городскому совету. Правительство, потому что это единственное, что вы расследуете. Это не вопрос денежных переводов. Речь идет о даянии.

[Adam Hurtubise]: Речь идет о денежных переводах.

[Ron Giovino]: Предложите возобновить работу подкомитета, чтобы Джин мог активизировать свои исследования. Да или нет. Никаких подробностей.

[Milva McDonald]: Так мы позвоним? Будет ли у нас протестное голосование? Конечно. Хорошо, Юнис.

[Andreottola]: Это бюджетная группа или просто личный ген?

[Milva McDonald]: Джин изучит и представит его бюджетному подкомитету.

[Andreottola]: Чтобы бюджетная подкомиссия заменила всю команду?

[Milva McDonald]: Ну, в конце концов, это зависит. Если подкомитет по бюджету захочет показать это команде, они это сделают, но только если они дадут некоторые рекомендации относительно выводов Джин. Энис? Нисколько. Антонио?

[Andreottola]: Нисколько.

[Milva McDonald]: Дэниел? В. Рон?

[Adam Hurtubise]: В.

[Milva McDonald]: Ковбой? Это верно. Обри? Это верно. Полетт?

[Paulette Van der Kloot]: В.

[Milva McDonald]: Но я так не думаю. Хорошо, Джин, у тебя есть работа.

[Jean Zotter]: Идеальный. Спасибо, Мелоди.

[Milva McDonald]: Это верно. ок Женщины? Перед нами стоит вопрос об участии общественности.

[Ron Giovino]: Я хочу сказать это, потому что вы знаете, что последние выборы, которые у нас только что состоялись, являются хорошим примером человека, который знает, что наша ответственность состоит в том, чтобы мы представляли третий округ, а не мэрию или городской совет. Вы знаете, кто мы, поэтому я бы предложил создать общественный подкомитет. Тогда мы сможем прислушиваться к тому, чего хотят люди, и принимать решения на основе этого. Я думаю, что у нас есть тенденция, и мои наблюдения за всем процессом показывают, что мы склонны думать, что он был потерян до того, как начался. Я не согласен. Вот почему я проголосовал за. Я думаю, что лучший способ сделать это — собрать результаты исследования и представить их комитету, а затем все проголосуют «за» или «против». Поэтому я хотел бы предложить общественности обсудить то, что меня действительно волнует. Это сложный вопрос, и я думаю, что сейчас город сталкивается с некоторыми головными болями. Я думаю, что мы обязаны хотя бы поговорить об этом. Поэтому я предлагаю создать подкомиссию по участию общественности.

[Milva McDonald]: Итак, есть ли какие-либо предложения, прежде чем мы проголосуем за создание такого подразделения? Ваши заметки Ген.

[Jean Zotter]: Я не могу его поднять. Что такое Рон? Рон? Он изучает правила, чтобы понять, как добиться большего участия общественности, или изучает все исследования и отзывы, которые мы получили, и анализирует решения, которые мы принимали в прошлом, чего нам не хватает?

[Ron Giovino]: Нет, хороший вопрос. Моя точка зрения заключается в том, как мы можем встречаться по всему городу, я понятия не имею о результатах здесь, но я думаю, что нам следует подумать о том, как дать людям возможность выступать как публично, так и лично на всех уровнях, включая то, что мы имеем здесь. Я не знаю, как выглядят эти законы, но я определенно считаю, что каждый имеет право, и я думаю, что люди должны столкнуться с толкованием закона. Я просто хочу увидеть это четко и быстро. И, вы знаете, он может быть настолько гибким, насколько мы решим, но я думаю, что он должен представлять людей в нашей конституции. Это всего лишь мое мнение.

[Milva McDonald]: Эм, есть предложения? Полетта.

[Paulette Van der Kloot]: Итак, Рон, единственная проблема, с которой я сталкиваюсь, это когда я слышу, как люди говорят, что они нас не слушают, они нас не слушают. Я помню, что был на каком-то сложном собрании, и когда я говорил, люди слушали тебя, но не соглашались с тобой. Я думаю, что это очень важный вопрос, потому что мы, безусловно, можем обсудить, что уместно: две минуты слишком мало или пять минут слишком долго для темы. Итак, мы можем обсудить эту конкретную категорию. Но между людьми всегда есть напряжение Получатель сообщения не согласен с говорящим. Тот факт, что вокруг так много ораторов, независимо от темы, не означает, что вы будете влиять на людей, сидящих в председателе. Итак, когда вы задаете этот вопрос, вы имеете в виду гайки и болты?

[Ron Giovino]: Если только пять минут, я имею в виду логистику дать людям возможность понять, что когда они придут на заседание горсовета, у них будет три-две минуты. Нет, я не предлагаю комитетам, советам, подкомитетам и т. д. поступать так, как они хотят. Все, что я прошу, есть в эпизоде На общественном форуме вы имеете право, мы говорили о конкретных вопросах повестки дня, но главное, чтобы у вас было три минуты. У каждого есть три минуты. Независимо от других правил, это всего лишь его структура. Нет, они должны мне ответить, они обязаны мне ответить. Нет, я просто хочу увидеть это в письменном виде. Итак, в прошлом месяце мы увеличили время с 10 минут до 5 минут и 3 минут. Я так не думаю, я считаю, что этот вопрос должна решать команда и все. У каждого есть две минуты, может быть, до двух часов, чтобы обсудить конкретную повестку дня, какой бы она ни была, и я говорю только о практической части.

[Milva McDonald]: Идеальный. Дэниел, хочешь?

[Danielle Balocca]: Ну, то, как ты говоришь о Роне, похоже, что его еще нет и, возможно, нам нужно туда добраться. Это все еще зависит от школьного совета и городского совета? Как вы думаете, будет то же самое или что-то в этом роде?

[Ron Giovino]: Это хороший вопрос. Опять же, я понятия не имею, как это будет. Единственное, о чем я думаю, вообще, о каждом заседании школьного комитета, городского совета, каждом заседании общественного форума, об этой встрече, если мы попадаем в очень важный сценарий. Если в зале 50 человек, эти 50 человек должны иметь возможность встать и иметь право на шанс. Я не знаю, как мы это делаем, но я так думаю. Как мы можем распространить это явление? Итак, Дэниел, отвечая на твой вопрос, ситуация в школьном совете может отличаться от ситуации в городском совете. Я не знаю. У меня нет ответов на все вопросы, но именно так я начал искать и находить то, что хотел, я хотел этого достичь, но я думаю, что было бы лучше, если бы это сделал подкомитет, потому что я думаю, что это имеет больше смысла.

[Danielle Balocca]: Так обычно говорит закон?

[Milva McDonald]: Нет, это не так. Вот почему я хочу сказать, что единственное мнение, которое я выскажу, это то, что я буду голосовать против, потому что для меня это не вопрос регулирования. Он человек города в Адской миссии. Меньше этого, не думайте, что он это сделает. Я просмотрел список, который я разослал всем членам Национальной гражданской лиги, о том, что есть в статуте, а кого нет в статуте, и возникли некоторые вопросы относительно того, можно ли это решить с помощью статута. По крайней мере, это не является нормативным актом. Это то, что не имеет особого смысла. Франция.

[Frances Nwajei]: Я понимаю, что говорит Рон. Я думаю, вы хотите прояснить, кто хочет участвовать. Я слышал, ты часто используешь это слово. Я понимаю, что этот момент относится к нашему правлению и нашему комитету. Я просто хочу напомнить людям, что участие общественности не защищено законом. Публичные встречи. Так что, если хотите, я могу узнать, могу ли я дать вам небольшой совет, задав простой вопрос: следует ли включать в письмо запись общественного обсуждения? Потому что нет закона? Я не имею в виду общий закон Массачусетса и бла-бла-бла. Потому что я думаю, что нам нужно начать с этого. Потому что если вы создадите комитет Вы делаете все это, а затем понимаете, что ничего не можете подчинить негосударственному закону, поэтому потеряете много времени в конце большого проекта. Поэтому я пытаюсь выяснить, как решить проблему, прежде чем продолжить.

[Milva McDonald]: Спасибо, Франциско. Это может быть полезно, если комитет решит продолжить эту работу. Есть ли у кого-нибудь идеи перед выборами? Энис.

[Eunice Browne]: Я полностью согласен с Роном. Я думаю, что то, что этого нет в законе, не означает, что это невозможно. Я думаю Однако мы можем быть уверены, что у общественности больше голосов, чем громких голосов, и именно это письмо я считаю важным. Мне хочется оставить что-то подобное в твоем теле, если честно, я похож на цыпленка в супе из лисы. Они могут устанавливать любые правила, какие хотят. Знаете, они делают вид, что устанавливают свои собственные правила. Итак, как однажды сказал президент Безос, они могут принимать законы и не слушать общественность. При необходимости вы можете установить это правило. Это полное лишение общественных прав. Я думаю, что-то есть в письме Я считаю, что городу важно прислушиваться к мнению общественности. Хорошо

[Milva McDonald]: Антонио.

[Andreottola]: Я просто думаю, что большую часть своих комментариев я высказал на прошлой неделе, но я просто хочу сказать, что вы знаете, это изменит форму правления. Как будто они меняют нашу форму правления на городской совет. Наш городской совет Все наши школьные комитеты избираются. Знаете, когда мы их выбираем, мы даем им право создавать свои законы. Это Ваша работа — устанавливать стандарты, ваши стандарты и вашу профессию. В наши обязанности и даже не в закон входит регулирование того, как люди проводят свои собрания. После даты вступления в силу этого положения те, кто в настоящее время работает в городском совете, больше не могут быть членами городского совета. Напомним, что председатель горсовета сдвинул сроки Участие общественности продолжалось столько, сколько я себя помню. Они делают это регулярно, и до недавнего времени у них не было никаких проблем. И это, вы знаете, я понимаю, вы знаете, есть некоторые конфликты с городским советом, но вы знаете, все меняется, и со временем, вы знаете, участие общественности колеблется. Мы не можем полицию. Я знаю, что вы этого хотите, я знаю, что вы делаете это добровольно на благо людей и общества, и я аплодирую тому, что вы хотите сделать, но я действительно не думаю, что мы сможем это сделать. Это не наше место, не наша роль, я не могу себе представить. Это может быть предложение городского совета, мэра или законодательного собрания штата написать что-то похожее на закон. Поскольку они избраны, мы не можем связать себе руки законом. Я считаю, что мы можем изменить ситуацию только с помощью наших выборов. Я думаю, именно для этого и была создана наша система. Я промолчу, но я вас понимаю и поддерживаю то, что вы делаете. Я просто думаю, что мы не можем.

[Milva McDonald]: Да, спасибо, Антонио. Хорошо, я хочу продолжить голосование, но, Рон, что еще ты хочешь сказать?

[Ron Giovino]: Да, я просто хочу ответить. Знаете, мысль о том, что мы ничего не можем сделать, неверна, потому что по нашему закону, если мы не можем найти что-то в повестке дня в правильном процессе, то у нас есть косвенный способ сбора подписей граждан для этого. Поэтому мы не отчаиваемся. Опять же, я еще не сказал, каким, по моему мнению, это будет. Я просто хочу сказать, что наша обязанность как города — изучить все варианты и выслушать все варианты. Я не думаю, что мы уже достигли этой цели. Подкомитет может обсудить это, и результат может быть простым: убедиться, что мы получили постановление. Городские советы формируются в начале каждого мандата. Это правило. Я имею в виду, что все может случиться. Я считаю несправедливым, что это не может произойти, не говоря об этом и не поднимая этот вопрос. Это мое мнение по этому вопросу. Я имею в виду, нет, я не говорю о том, как это следует делать, это может быть так же просто, как сказать, что в плане должны быть таинства, которые разрешают или запрещают. Они могут сказать, что у них есть правило 10 секунд. Пока это записано, я прошу об этом.

[Andreottola]: Лида Джа переезжает.

[Milva McDonald]: ок Я хочу продолжить голосование по этому вопросу. Полетт. У вас есть еще какие-нибудь предложения?

[Paulette Van der Kloot]: Это верно. Проблемы сохраняются во всем школьном подкомитете. Я всегда упоминаю об этом, потому что мы обсуждаем это как полный комитет, а не как подкомитет школьного комитета. Поэтому я бы почувствовал себя нечестным, если бы не сказал «да», мы должны рассмотреть это независимо от результата. Мне кажется, мы всегда говорим, что проверим это со всем комитетом или это представляет интерес.

[Milva McDonald]: Хорошо, мы проведем голосование по вопросу о том, следует ли нам создать подкомитет, чтобы решить, как поступить с участием общественности в общественных собраниях. Это правильно?

[Adam Hurtubise]: В.

[Milva McDonald]: Идеальный. Энис. Это верно. Обри.

[Adam Hurtubise]: Нисколько.

[Milva McDonald]: Рон.

[Adam Hurtubise]: В.

[Milva McDonald]: Данила.

[Adam Hurtubise]: Нисколько.

[Milva McDonald]: Антонио.

[Danielle Balocca]: Нисколько.

[Milva McDonald]: Полетта. Это верно. Ковбой

[Jean Zotter]: Я отвечу да, но я хочу, чтобы комитет рассмотрел такие вещи, как принципы, которые мы можем изложить в предисловии, или меня беспокоят детали протокола или подробное представление. Если бы мне его дали, я бы проголосовал против.

[Milva McDonald]: Я не буду голосовать. Фактически, поскольку у нас всего восемь членов, мы теперь связаны обязательствами. Я не уверен. Я думаю, нам нужно поднять этот вопрос на следующем заседании.

[Paulette Van der Kloot]: Итак, движение провалилось, верно? Если голоса будут равными, потерпит ли движение поражение?

[Ron Giovino]: Если только вы не хотите отложить проверку.

[Milva McDonald]: Я не знаю точно, как это работает. Это так?

[Ron Giovino]: Если нет, то это потерпит неудачу. Что, если бы вы могли принести его на встречу для рассмотрения?

[Paulette Van der Kloot]: Есть ли во Франции опасность, что она продолжит сниматься в фильмах, в которых вызвалась?

[Milva McDonald]: Я имею в виду, я думаю, мы слышали от Центра Коллинза, что закон не запрещает. Это не рекомендуется, поскольку это не является юридическим вопросом.

[Paulette Van der Kloot]: Итак, я помню Если это движение потерпит неудачу, это будут прямые выборы. Возможно, я ошибаюсь, но это мои воспоминания.

[Milva McDonald]: ок Я имею в виду, что мы можем забрать это обратно, когда здесь не будет трех участников. Так что подождем и посмотрим. Я думаю, что некоторые участники могут появиться позже. Теперь подожди. Идеальный. Вы хотите сохранить это на потом на том же собрании? Извините Вы хотите сохранить это на потом на том же собрании? Пожалуйста, отложите до следующей встречи. Что насчет этого? Рекомендую отложить. Вы все согласны? Это верно. ок Отложил следующую встречу. В настоящее время мы находимся в процессе его реализации. На прошлой встрече мы потратили много времени на обсуждение второй и третьей статей. Поэтому я прошу вас сделать это, потому что нам нужно прочитать этот документ. Поэтому я хотел бы спросить, есть ли у кого-нибудь конкретные идеи, связанные с этой статьей, пожалуйста, предложите мне реализацию.

[Paulette Van der Kloot]: У меня есть подтверждение. В последний раз меня там не было. Поэтому в первом абзаце указано, что если в городе 10 и более районов, в нем должно быть два или три советника. Так что это нечетное число. Первоначально в нем будет 11 членов. Должно ли быть восемь комнат? Это верно. Ну, я думаю, мне следует сказать восемь комнат и три крупных участника. Я не думаю, что это определяет это. Тогда возникает вопрос: а что если из девяти комнат создать девять? А что, если комнат девять?

[Milva McDonald]: Он сказал, что в каждой общине есть только один совет коммуны.

[Paulette Van der Kloot]: В это время. ок Значит, если их 9, то будет 11. Это не имеет значения. Если 10, то 13. Но он не сказал восемь.

[Milva McDonald]: Да, этот язык, вы знаете, когда в колл-центре смотрят на этот язык, они могут сказать, что вам нужно говорить на этом для ясности. Я говорю, что мы действительно голосуем. Восемь округов, всего три, потому что у нас теперь восемь округов, в которых работает этот подкомитет. Поэтому я уверен, что когда колл-центр увидит, они смогут изменить язык, чтобы сказать, что сказать, в зависимости от нашего решения. Имеет ли это смысл? Хорошо

[Paulette Van der Kloot]: Да я просто сказал, что там этого не написано.

[Milva McDonald]: Да, я понимаю. Хорошо, Джейн

[Jean Zotter]: Да, это всего лишь мой обзор и документация. Это просто противоречие в том, как мы говорим о количестве членов совета прихода и о том, что происходит. Итак, но если вы имеете в виду, то вы имеете в виду другое и даже больше. Я думаю, что это статья 7. Нам просто нужно укрепить язык. Очевидно, я думаю, что это делает колл-центр. Они обязательно в этом помогут.

[Milva McDonald]: Говорить. Обри.

[Maria D'Orsi]: Это проблема с производительностью, потому что я не думаю, что понимаю, как это работает. Итак, мы проголосуем по нему, затем правление и центр рассмотрят его, а затем мы отправим его обратно на окончательное рассмотрение.

[Milva McDonald]: Что ж, это все, что я хочу от Центра Коллинза, это прочитать его, потому что там может быть какой-то язык, который, возможно, вы знаете, скажет что-то, что мы не имеем в виду, или они могут сказать, гм, вы знаете флаг или подтверждение или что-то в этом роде. Таков план. Итак, есть ли у вас какие-либо конкретные инструкции для этой статьи? Или... куда мы это поместим? Итак, поехали... Я не знаю, на чем мы остановимся, но мое предложение состоит в том, чтобы все посмотрели документы и сделали конкретное предложение, а потом мы проголосуем по этим предложениям, если они будут, мы проголосуем за статью. Идеальный. Есть ли у кого-нибудь конкретные комментарии?

[Paulette Van der Kloot]: У меня есть страх. Поэтому я волновался, и пока я писал, чтобы восполнить этот пробел, возникли проблемы в первом и втором школьных комитетах. Мне интересно, существует ли в настоящее время практика, согласно которой, если кандидат выдвигается в день выборов, избранный кандидат исполняет остаток своего срока на следующий день. Это похоже на Потом школьный комитет приехал, кажется, в марте. Теперь будет следующее. Думаю, его выбрали потому, что он был в следующем ряду. Так что может не иметь значения, запишется он на прием или нет. Он может, он может прослужить там большую часть своего срока. Тогда в день выборов он автоматически отсутствует и пропустит последние шесть недель. Я чувствую себя очень странно.

[Milva McDonald]: Вы про этот раздел? То есть ты можешь сделать только две вещи? О, это президент, извините.

[Maria D'Orsi]: Я думаю 2-10.

[Paulette Van der Kloot]: Это верно. Так с какой стороны? Это конец. Ты все сказал, и я наконец получил два.

[Milva McDonald]: Это верно. ОК Я сделал 2-10. ок Или 2-10-9. Что означает буква С?

[Paulette Van der Kloot]: Подожди здесь. Да, 210С. Вот если никто не сидит.

[Milva McDonald]: Знаете, я чувствую, что здесь может быть путаница, и Центр Коллинза нам помогает, говоря, что избранные горсоветом для заполнения вакансий будут служить до следующих очередных выборов, а затем вакансии будут заполняться избирателями и избранными для заполнения вакансий.

[Paulette Van der Kloot]: Так он говорит, что день выборов приближается, верно? Этот парень занимается AJ, Aaron уже почти два года, внезапно наступает день выборов, и они говорят «нет».

[Milva McDonald]: Е - Потому что это касается только тех людей, которые существенно назначаются городским советом и не избираются.

[Paulette Van der Kloot]: Ну, но я все равно это делаю, если так рано, поэтому когда напишу в школьный комитет, мы проверим это позже, я сказала, произойдет ли это на первом курсе. Затем он должен иметь возможность отбыть срок и быть кандидатом на переизбрание. Если это произойдет в следующем году, они этого не сделают. Я имею в виду, для меня было бы странно, если бы кто-то так усердно работал почти весь семестр. Я знаю, что другие тоже. Я это видел. Я чувствую себя очень странно. Итак, если я скажу: «Эй, для меня это звучит странно», мы услышим это и отправим это в колл-центр.

[Milva McDonald]: Да, вы имеете в виду, что должно быть по-другому? Я имею в виду, мы можем видеть. Я имею в виду, что конкретная ситуация, о которой мы говорим, — это ситуация, когда никто не бегает и не сидит. Это назначение городского совета, поскольку кандидатов на вакантные места нет.

[Danielle Balocca]: Я думаю, что имеет смысл оставить это так, потому что я думаю, что это должно напомнить избирателям, что этот человек выдвигается, а не избирается. Это нормально?

[Milva McDonald]: Ну, думаю, он сказал: ладно, теперь мы выбрали людей, они сразу сядут в самолет.

[Danielle Balocca]: Тогда на следующих выборах мы вспомним, что на самом деле мы не голосовали за то, чтобы поставить этого человека на должность.

[Milva McDonald]: Так? Это верно. Это значит, что вместо того, чтобы ждать до января, они начнут учиться в ноябре. В конце концов, что мне кажется странным, так это как узнать, кто победит? Что будет, если останется две вакансии? Я не знаю. Знаете ли вы, кто сразу станет преемником вашего кандидата? Имеет ли это смысл?

[Paulette Van der Kloot]: Да, действительно. Было бы проще, если бы это был Уорд, но да. Да, действительно. Я просто говорю, что здесь много серых зон. Это верно. Когда мы впервые доберемся до платы, вы увидите, как я ее написал для проверки… окей.

[Eunice Browne]: Энис. Мой вопрос по этому конкретному разделу: Я просто хочу учиться здесь. Достаточно сказать, что если есть вакансия, а следующей нет, то, похоже, оставшиеся депутаты выберут кого-нибудь на вакансию. У меня вопрос: где выбрать? Только 40 000 зарегистрировавшихся могут выбрать?

[Milva McDonald]: Когда назначают людей, правил отбора не существует.

[Eunice Browne]: Идеальный. Так могут ли они удалить кого-нибудь из Медфорда?

[Jean Zotter]: Идеальный. Вот и все. Я думаю, они могут выбирать только тех людей, которые могут баллотироваться.

[Milva McDonald]: Это верно. Они должны иметь постоянную квалификацию. Хорошо

[Ron Giovino]: Это верно. Теперь часть комнаты может рухнуть?

[Milva McDonald]: Комната в Б. Но я думаю... Нет, она в С2. Это верно. Ты имеешь в виду соленые оладьи и тому подобное, да? Это то, что ты сказал?

[Adam Hurtubise]: Хорошо

[Milva McDonald]: Я думаю, они выберут тех, кто живет рядом. Я имею в виду, иначе я бы не представлял свой район.

[Adam Hurtubise]: Но что, если никто не готов?

[Milva McDonald]: В приходе никого не было, поэтому пришлось искать кого-нибудь, кто мог бы служить.

[Ron Giovino]: Знаете, когда читаешь общие правила и читаешь все о том, как заполнять вакансии, когда говорят об округах и говорят о том, что кандидатов не нужно выбирать, их не выберут.

[Milva McDonald]: Вы предлагаете им оставить свои места свободными?

[Ron Giovino]: Да, я думаю, что стратегия заключается в том, что вы продаете сообщество, в котором у вас нет никого, представляющего это сообщество, и мы открываем его, ожидая, что кто-то сделает пожертвование, потому что в этот момент они просто поднимут руку.

[Milva McDonald]: Именно поэтому они не покидают пространство.

[Ron Giovino]: Они покинули свои места и никому не уступили место за пределами зала.

[Paulette Van der Kloot]: Хорошо

[Ron Giovino]: И открывают до тех пор, пока человек в комнате не скажет: «ОК, я сделаю это». Вот так я прочитал все мартовские общие правила, когда вакансии заполняются и они не соответствуют критериям, на людей давят, чтобы они представили своих кандидатов.

[Milva McDonald]: Если у вас есть ссылки, я хотел бы их увидеть.

[Ron Giovino]: Ой, смотрите, это в общем законе качества. Я прочитал это не так давно, но я возьму это для вас.

[Andreottola]: Интересно узнать, какие есть советы и кто может их порекомендовать. Джо Смит и Чарли Браун Советы назначаются индивидуально или мэром? Я имею в виду, они проводят малые выборы в городской совет? Или они просто делают себе имя? Я хочу узнать об этом больше, потому что думаю, что у нас может возникнуть эта проблема. Потому что вы знаете, мы не знаем, как отреагирует маска. Мы не знаем, кто живет в каждом районе. Может быть, есть комната, ты знаешь Знаете, политиков нет, поэтому я думаю, что эта информация может быть полезна для понимания того, как это будет выглядеть.

[Milva McDonald]: Что ж, похоже, я не услышал каких-либо конкретных предложений о том, как это изменить, поэтому просто выделю это. Возможно, вы захотите просмотреть этот раздел и получить помощь от Центра Коллинза. Имеет ли это смысл?

[Adam Hurtubise]: Выглядит хорошо.

[Milva McDonald]: Это верно. ОК Он получил два очка, два семь. Что я там сказал? Я хочу связи. Ох, хочу добавить. Совет может учредить дополнительные должности помощников и консультантов, как того требует закон. Хотелось бы добавить тему целесообразности. Кто-нибудь сделал это? Итак, мы собираемся голосовать по этому поводу?

[Paulette Van der Kloot]: Ты можешь сказать это еще раз, Мирна?

[Milva McDonald]: Я просто хочу кое-что добавить.

[Paulette Van der Kloot]: Выделять?

[Milva McDonald]: Ну это мужская часть. Я думаю, вы можете установить это прямо в начале и просто сказать, что в зависимости от пригодности совет может учредить дополнительные должности помощи и консультативного совета указом, или мы можем сказать, что это является предметом указа и по определению. Оба сценария возможны. По сути, это дает совету возможность нанимать персонал, но я думаю, нам следует сказать, что бюджет необходим, потому что Почему речь идет о деньгах?

[Ron Giovino]: Я думаю, что вопрос в следующем параграфе касается расчета заработной платы: можете ли вы взять строку для расчета заработной платы сотрудника и освободить место для кого-то еще? Я не знаю, как это работает.

[Milva McDonald]: Ну, это правильная часть.

[Ron Giovino]: ок Вот почему я говорю, что оно должно быть там.

[Milva McDonald]: В.

[Andreottola]: Я перейду к голосованию по этому вопросу.

[Milva McDonald]: Идеальный. Так я не могу, кто второй? Я буду вторым. Ладно, предлагаю в раздел о людях добавить слово «нужно разделить». Итак, посмотрим. Антонио?

[Andreottola]: В.

[Milva McDonald]: Дэниел? В. Рон?

[Adam Hurtubise]: В.

[Milva McDonald]: Полетт? Это верно. Энис? Это верно. Я больше не могу вас видеть, потому что у меня есть общий доступ к экрану. По кому я скучаю? Ух ты. Ковбой?

[Jean Zotter]: В.

[Milva McDonald]: Тогда есть я. Это верно. Хорошо, отлично. Поэтому, пожалуйста, добавьте это. Что случилось? Давайте начнем. Мой единственный вопрос Я не знаю, почему это не так. Давайте начнем. Счет 3-7. Давайте посмотрим 3-7. Что касается роли мэра Он сказал, что городской совет единогласно примет решение восьми членов совета, если мэр не сможет выполнить свою роль. Кажется, я думаю, что мне следует удалить это, потому что это звучит немного взрывоопасно. Хотя я не знаю, о мэре он говорит или нет. Или нет, и вот это, я думаю, меня смущает. Поэтому я хочу удалить его.

[Ron Giovino]: Кажется, с самого начала ходили слухи, что нынешний мэр не сможет выполнять свои обязанности. После этого будет назначен востребованный мэр. Я имею в виду, трудно сказать, почему.

[Milva McDonald]: Итак, мы поговорим позже, поэтому этот стих относится к следующим 60 дням, а затем город решит, оставить этого человека или нет.

[Ron Giovino]: Где вы увидели 60 дней?

[Milva McDonald]: Ожидается, что председатель городского совета назначит временного мэра из числа руководителей или департаментов городского совета на срок не более 60 дней.

[Adam Hurtubise]: Хорошо

[Milva McDonald]: Извините, мне неясно.

[Paulette Van der Kloot]: У меня есть еще один вопрос по этому поводу. Предполагается, что председатель горсовета назначит временного мэра горсовета. Можете ли вы это определить?

[Milva McDonald]: Вероятно. Или начальник отдела.

[Paulette Van der Kloot]: Хорошо, все в порядке. Поэтому, если председатель городского совета выдвинет свою кандидатуру Никаких выборов или чего-то в этом роде?

[Milva McDonald]: Нет, это дает мэру право делать это во время его временного отсутствия. Есть также разные секции барабанов.

[Paulette Van der Kloot]: ок Ну думаю понятно, что я бы задал вопросы по поводу самоназначения. Они могут назначить себя или кого-то другого.

[Milva McDonald]: Мне он не сказал нет, они могут это сделать, но если считают, то надо добавить. Потому что они из городского совета, верно?

[Paulette Van der Kloot]: Это верно. Я не знаю. На самом деле нет другого сотрудничества, нет выборов, нет другого сотрудничества, это движение в одну сторону. Я думаю, именно об этом мы и говорим, кем бы ни был совет, я думаю, мы сможем... сказал, что председатель городского совета назначит временного мэра.

[Milva McDonald]: От горсовета или директора департамента? О чем мы говорим?

[Paulette Van der Kloot]: Назначит ли он временного мэра? Включая его, ее и себя? Я имею в виду, я не знаю. Если это хорошо для всех и ваши люди об этом не беспокоятся, то все в порядке.

[Milva McDonald]: Я думаю, что определенно можно было бы включить президента. Чего я не понимаю, так это этой фразы. Поэтому я думаю, что хочу знать, как это читают другие люди, если я единственный, кто думает смутно.

[Andreottola]: Можете ли вы прочитать это вслух?

[Milva McDonald]: Таким образом, в случае, если председатель не может исполнять свои обязанности по болезни или по другим причинам, председатель муниципального совета в течение 60 дней назначает временного председателя из числа городского совета или директора департамента для выполнения этой функции. Городской совет может решить, может ли судья здесь не выполнять свою обязанность позитивного поведения.

[Paulette Van der Kloot]: Это предложение должно стоять перед другим предложением. Да, ты прав.

[Milva McDonald]: Мэр может заявить, что он/она временно неспособен выполнять свои обязанности без дискриминации по общим или специальным законам. В противном случае выборы пройдут по телефону на открытом заседании. Мэр может прекратить полномочия мэра Pro Tempore в любое время, заявив, что он пригоден для выполнения своих обязанностей. В это время. Итак, г-н Полетт, вы хотите сказать, что городской совет вместе с мэром могут иметь собственные полномочия объявлять себя лицензированными в качестве городской пивоварни?

[Paulette Van der Kloot]: Это следует сделать в первую очередь. Почему бы вам не сказать, что отсутствие происходит в начале, и тогда я разобью это новым абзацем о том, как вы это пишете в начале. Что произойдет, если мэр отсутствует?

[Milva McDonald]: Так он говорит из-за болезни или по какой-то другой причине или ещё чему-то.

[Paulette Van der Kloot]: Да, но городской совет может решить путем голосования, если мэр не в состоянии выполнять свои обязанности.

[Milva McDonald]: Да, это предложение я предлагаю вам удалить.

[Jean Zotter]: Я думаю, это недоразумение, потому что непонятно, касается ли это мэра или мэра.

[Maria D'Orsi]: ок Я могу представить эту сцену. Если мэр запрещает аварию или что-то в этом роде, он не может сказать себе, что не может выполнять свою работу, городской совет может проголосовать за него и сказать, что он не может выполнять свою работу.

[Milva McDonald]: Да, я думаю, это было намеренно.

[Danielle Balocca]: Но я думаю, что, возможно, вас беспокоит то, что они могут решить это с помощью других вопросов для комментариев.

[Milva McDonald]: Да, но вы знаете, теперь я смотрю на это, когда он говорит, что мэр может утверждать, что может выполнять свою работу, это имеет смысл, вы знаете.

[Eunice Browne]: Да, я имею в виду, я думаю, вы думаете о двух разных вещах. По своему усмотрению мэр может определить, что он не соответствует требованиям занимать эту должность, или городской совет может определить, что мэр не имеет права занимать эту должность по какой-либо причине.

[Milva McDonald]: Да, конечно. Если мэр говорит, что они в хорошей форме, значит, они в хорошей форме. Это верно. ок Итак, теперь я прочитал это снова и изменился, согласен. Я... отзываю свое предложение. Извините Есть ли у кого-нибудь еще предложения по этой статье?

[Ron Giovino]: Единственная путаница, которую нам следует задать по этому поводу в колл-центре, заключается в том, что я не думаю, что они подробно объясняют полномочия мэра. То есть я сразу это понял. Временный мэр? Да, конечно. Как и исполняющий обязанности мэра, в случае возникновения чрезвычайной ситуации исполняющий обязанности мэра должен принять меры. Но, конечно, это вообще не переговоры по контракту. Нет, если вы не обсуждаете общие правила более подробно, это звучит так, будто вы говорите о небольшом абзаце.

[Milva McDonald]: Что, по вашему мнению, следует добавить?

[Ron Giovino]: Я имею в виду, я думаю, что без контракта мэр не имел бы полномочий вести переговоры по контракту прямо сейчас.

[Milva McDonald]: Я думаю, что... они не могут назначить его на постоянной основе и отстранить от городского ведомства.

[Ron Giovino]: ок Думаю, не знаю, я имею в виду, понятно ли, что мы расширяемся... Знаете, контракты с сотрудниками заключаются навсегда. Может быть, это и не фактор, но я думаю, что это самый простой абзац, в котором можно сказать, что вы знаете, я не хочу ничего давать. Центр Коллинза может сказать нам, правда ли это. Я просто не хочу этого.

[Eunice Browne]: Знаете, с таким же успехом вы могли бы найти кого-нибудь, кто временно возьмет на себя эту роль, будет наслаждаться властью и хотеть делать все.

[Ron Giovino]: Да, я имею в виду, это невозможно. Я спросил, что это за звонок, и приказал прекратить его. Еще одна вещь, которая мне кажется неоднозначной: я думаю, назначение временного мэра должно быть одобрено горсоветом, но его не появляется.

[Milva McDonald]: Итак, вы рекомендуете это?

[Ron Giovino]: Я, знаете, когда читал, не только сказал, что кто-то выбрал место испанского кафедры, но и не Я просто думаю, что это пойдет на пользу всем, даже самым простым, если городской совет сможет его одобрить. Мы утвердили мэра, согласовали мессенджера, включили остальных и вроде бы надеялись получить хотя бы большинство голосов.

[Milva McDonald]: Итак, вы хотите представить это?

[Ron Giovino]: Я сделаю это. Я согласен с этим.

[Maria D'Orsi]: Обри? Если мы сделаем это, я хочу, чтобы это выглядело вот так. Снизьте свои стандарты настолько, насколько это возможно, потому что вы не хотите творить в чрезвычайной ситуации.

[Milva McDonald]: В.

[Ron Giovino]: Принимать. Поэтому, когда я говорю «в основном просто», я думаю, что нет необходимости в абсолютном большинстве, поэтому это становится преувеличением.

[Paulette Van der Kloot]: Могут ли они попросить председателя назначить кого-то и подтвердить продажу в течение двух недель или это усложнит ситуацию?

[Ron Giovino]: Единственное, что осложняет ситуацию, это то, что имя этого парня называют уже две недели и не подтверждают.

[Milva McDonald]: Тогда им придется создать новую. Я имею в виду, что для меня они должны согласиться голосовать за кого-то.

[Ron Giovino]: Тем не менее, я надеюсь, что городскому совету есть что сказать на выборах, но да, я считаю, что это защита здравого смысла, но по большей части это кажется справедливым.

[Milva McDonald]: То есть вы предлагаете нам назначать и снимать с должности председателя городского совета и позволять городскому совету назначать мэра простым большинством?

[Ron Giovino]: Нет, я имею в виду, что президент назначает большинство. Это то, что я делаю, и вот как я это вижу. Я не говорю, я скажу совету, мэру или избирателям.

[Milva McDonald]: Да, и президент городского совета назначит исполняющего обязанности мэра или руководителя департамента на эту должность.

[Ron Giovino]: Утверждение осуществляется большинством голосов городского совета.

[Milva McDonald]: Это предложение на столе?

[Andreottola]: Вот что я сказал. Я поддерживаю это. Например, если сейчас бюджетный сезон, и вы просто говорите: «Боже, мэра не существует, мы хотим, чтобы кто-то, кто пользуется поддержкой хотя бы большинства городского совета, принял такое важное решение, потому что для По закону штата бюджет должен быть эффективным. Поэтому вы не хотите, чтобы кто-то принимал это решение.

[Ron Giovino]: Положительным дополнением к словам Энтони было то, что получение поддержки городского совета дало бы мэру больше полномочий в переходный период, чтобы он мог делать то, что он должен был сделать.

[Milva McDonald]: Да, я имею в виду, давайте проголосуем за это. Но я думаю, что это будет чрезвычайная ситуация. Это будет очень временно. Во всех случаях определяются полномочия исполняющего обязанности мэра. Так что я согласен с тем, как он пишет. Но, пожалуйста, проголосуйте. Мы голосуем за то, чтобы увидеть, утвердит ли городской совет простым большинством исполняющего обязанности мэра, назначенного мэром. Имеет ли это смысл?

[Ron Giovino]: Это верно. Каким-то образом должен быть задействован весь комитет, а это значит, что президент тоже будет голосовать по этому вопросу.

[Milva McDonald]: Итак, он член правления, или они члены правления.

[Ron Giovino]: Я просто не хотел создавать проблемы, когда президент был выдвинут, но у него не было права голоса. У вас выборы. Он не имеет права голоса.

[Milva McDonald]: Идеальный. Я имею в виду, мы можем быть уверены, что это часть этого.

[Ron Giovino]: Коллин Сентрал позаботится об этом, но мы можем продолжать голосовать.

[Milva McDonald]: Идеальный. Итак, вы понимаете цель нашего избрания, верно?

[Adam Hurtubise]: В.

[Milva McDonald]: Идеальный. Это верно.

[Eunice Browne]: Может ли президент выдвинуть свою кандидатуру? Это верно.

[Milva McDonald]: Вы уверены?

[Adam Hurtubise]: Это случается часто.

[Milva McDonald]: Конечно, он говорил это в горсовете или среди руководителей ведомств.

[Phyllis Morrison]: Извините, я просто старался читать достаточно быстро, чтобы успеть прочитать все.

[Milva McDonald]: Идеальный. ром?

[Adam Hurtubise]: В.

[Milva McDonald]: Идеальный. Энис? Это верно. Дэниел? Это верно. Начальник отдела. Это верно. Филадельфия.

[Phyllis Morrison]: В.

[Milva McDonald]: Обри. Нисколько. Энтони.

[Paulette Van der Kloot]: В.

[Milva McDonald]: Я скучаю по кому-то. По кому я скучаю? Спасибо, Полетт. Это верно. Филлис здесь. Он проголосовал за. Я не буду голосовать. Так оно и произошло.

[Paulette Van der Kloot]: У меня еще вопрос, Мильва. Это верно. Опять же, что касается компенсации, я знаю, что мы говорили о создании отдельного комитета для определения компенсации или рекомендации компенсации, но я еще этого не видел. Здесь Поэтому я думаю, что, может быть, этого и не предполагалось, но мы это обсуждали.

[Milva McDonald]: Ну, это часть дела, потому что мы собираемся внести в устав что-то, что говорит о городском совете, если я согласен. Будет предложено создать комитет по пересмотру заработной платы, но комитет не будет иметь полномочий принимать решения по заработной плате. Городской совет еще должен утвердить размер зарплаты в соответствии с этим постановлением. Идеальный. Но это будет консультационная организация. Спасибо Это позволит выполнить работу. Но это также включает в себя другую часть. Я думаю, нам следует перейти к номеру пять. Я имею в виду, что это то, за что мы голосовали, и у нас есть все записи и половина строки, записывающая это для нас.

[Ron Giovino]: Нет, но это просто проблема, когда я просматриваю сайт, и то, что вы указали, очень хорошо. Он имеет некоторые блики и желтые оттенки.

[Milva McDonald]: Итак, это. Где этот синий? Вот эта часть: я не думаю, что Дэвид здесь, но я думаю, что у меня с этим проблемы. Думаю, если я правильно помню, он сказал, что может оставить это там. В это время.

[Adam Hurtubise]: Хорошо

[Eunice Browne]: Я думаю, что часть желтого исходила от меня. Не знаю, может быть, нам некогда это обсуждать.

[Milva McDonald]: Что ж, теперь самое время дать какие-либо рекомендации. О, можем ли мы вернуться к стихам 2-6? Ну, это вопрос о зарплатах совета директоров. Ну, 2-6 получают информацию.

[Eunice Browne]: Хорошо, я просматриваю свои записи в офисе. Мои заметки рядом Этот термин означает, что городской совет может потребовать от муниципального чиновника, члена городского агентства или муниципального служащего присутствовать на заседании для предоставления информации, которую может запросить городской совет. Моей первой мыслью было то, что я не знаю, включает ли это возможность вызывать некоторых членов совета. Если речь идет о принуждении руководителя явиться в суд, то я считаю, что в обоих случаях это следует сделать.

[Milva McDonald]: Для меня да, но нет.

[Eunice Browne]: Я не знаю. Так что я не знаю, есть ли необходимость в дальнейших разъяснениях или все останутся довольны.

[Milva McDonald]: Да, у нас есть городской персонал, члены городских агентств или городской персонал. Для меня это включает и этих людей.

[Eunice Browne]: Так что, если городской совет хочет, чтобы вы знали, члены могут привлечь кого-нибудь из комитета по истории, или комитета по виноделию, или кого-то из велосипедного комитета, чтобы он взял на себя ответственность.

[Jean Zotter]: Я думаю, что это все города. Потому что они дают советы.

[Eunice Browne]: Вот как я это прочитал. Идеальный. Потом осознал это снова. С другой стороны, городской совет может потребовать, чтобы заявления были поданы как минимум за 10 дней. Хорошо, подожди минутку.

[Milva McDonald]: У нас все еще 2-6?

[Eunice Browne]: Это верно. ок Раздел «Предупреждение». Городской совет должен уведомить любого члена городского совета в течение 10 дней. Моё мнение более конкретное. Готов умереть, подожди и посмотри хотя бы 10 дней. Да, это означает более 10 дней. Хм, я хочу семь дней или пять дней, ну, если что-нибудь произойдет на том собрании во вторник, комитет по вторникам на все собрание, гм, они захотят встретиться с вами, понимаете? Глава администрации, или мэр, или кто угодно в следующий вторник. Теперь, поскольку они встречались каждые две недели, больше они не встречались. Давайте посмотрим. Я думаю, что сократив время, люди, у которых есть вопросы, смогут прийти быстрее. Так что это будет мой любимый.

[Milva McDonald]: Итак, вы предлагаете сократить срок до 10 дней?

[Phyllis Morrison]: Это верно. У меня есть вопрос. 10 рабочих дней или 5 рабочих дней?

[Milva McDonald]: Это хороший вопрос. Я думаю, что мы установили это, когда мы установили это, мы установили это. Так что нам не обязательно все время разговаривать. Честно говоря, я не уверен, какой именно.

[Eunice Browne]: Я думаю, здесь можно написать что-то более понятное тем, кого приглашают выступить перед ними или на следующем заседании этого комитета.

[Phyllis Morrison]: Я думаю, срок очень короткий, Юнис, 5 дней. А если человек уехал из города? У нас должна быть веская причина. Я понимаю, что ты не хочешь, чтобы это продолжалось. Честно говоря, я знаю.

[Eunice Browne]: Знаешь, что насчет следующей очередной встречи? Если это дополнительное заседание городского совета, то следующее плановое заседание полного комитета или следующее плановое очередное заседание. Я не знаю, что случилось с административным и финансовым комитетом.

[Maria D'Orsi]: В моей работе мы иногда планируем присутствие людей на заседаниях совета директоров или конференциях за несколько месяцев вперед. Так что, возможно, это не следующая встреча, на которой вам нужно, чтобы кто-то присутствовал. Извини, Обри, можешь сказать это еще раз? О да, извини. В моей нынешней должности мы требуем, чтобы люди присутствовали на определенных заседаниях совета директоров за месяц до их начала. Возможно, это будет не следующее заседание совета директоров. Поэтому я не буду раскрывать точное время встречи.

[Milva McDonald]: Идеальный. Рон, ты поднимешь руку.

[Ron Giovino]: Я понимаю, что Юнис пытается там сделать, но знаете, я думаю, что 10 дней — это разумно, но я также думаю, что вопрос не в том, обратился ли городской совет к конкретным людям. Я думаю, что это чувство, знаете, я думаю, что это процесс. Они консультируются с городским советом и определяют, кто является директором департамента или директором. Я думаю, что есть некоторые недостающие детали, которые описывают, кто этот человек. Я имею в виду, вы можете подумать, что это пробка, но это может быть и парковка. Я имею в виду, не надо Я не думаю, что понимаю, почему мы должны называть имя вместо нынешней практики, когда мэр отправляет того, кого он хочет, чтобы представлять проблему.

[Milva McDonald]: Почему бы тебе не подумать о другом имени? Ну, вы так говорите, потому что это предупреждение для кого-то.

[Adam Hurtubise]: Хорошо

[Milva McDonald]: То есть, он уже сказал, что может спросить у городского служащего, или у сотрудника городского агентства, или у городского аппарата. Итак, что я имею в виду Они не могут никому позвонить. Это один из тех людей. Вот как я это прочитал.

[Eunice Browne]: Это действительно лучше, чем нынешняя ситуация, когда ничего не существует, потому что городской совет может потребовать знать любого, кто к нему обращается, по любому вопросу, если только он не является генеральным директором. Итак, вы знаете. Департамент общественных работ, автостоянка или любое другое лицо не несут ответственности перед городским советом, если только председатель городского совета или секретарь председателя городского совета не прикажут о присутствии директора департамента. Это определенно большое улучшение, но я просто хочу убедиться, что они выходят вовремя.

[Milva McDonald]: Так вы хотите меньше 10 дней?

[Eunice Browne]: Ой! Я слышал, как мои коллеги говорили, что программы могут быть трудными.

[Danielle Balocca]: Вы заслуживаете знать? Этот человек стоит на повестке дня? Проблемы со временем и получением чего-то на повестке дня?

[Milva McDonald]: Я думаю, это должно быть в повестке дня. Но это всего лишь предупреждение. Там просто сказано, что они должны уведомить людей как минимум за 10 дней.

[Danielle Balocca]: Это верно. Думаю, интересно, совпадет ли время, думаю, график.

[Milva McDonald]: Я не думаю, что им это нужно. Я считаю, что повестка дня должна быть объявлена ​​за 48 часов до заседания.

[Paulette Van der Kloot]: Чем экстренное собрание отличается от обычного?

[Milva McDonald]: Я думаю, что есть облегчение.

[Paulette Van der Kloot]: Так что, если это экстренное заседание, я не думаю, что это экстренное заседание. Что ж, если это не экстренное совещание, то срок разумный.

[Milva McDonald]: Итак, Юнис вернулась к вам. Порекомендуете ли вы это или хотите хорошо выглядеть? Можно ли его выпустить через 10 дней?

[Eunice Browne]: Теперь, по словам моих друзей, я могу сдаться. Я вижу в этом ценность. Хорошо, отлично. Я просто хочу закончить два других эпизода 3.3. К сожалению у меня нет ответа, но я так думаю. Его следует отбросить. Может быть, нужно больше думать, может быть, это общее правило для широкой публики, я не знаю. Но у нас есть подробности по таким вопросам, как начальники пожарной охраны и государственные служащие. Я не знаю, если В этом разделе необходимо решить ряд задач. Однако я думаю, что может потребоваться проведение государственного расследования того, что может или не может делать мэр.

[Milva McDonald]: «В этом письме мне не было указано ни способа назначения, ни выбора», - сказал он. Но я так не думаю, должно быть что-то Не знаю, я его там не вижу. Я не считаю, что это письмо отменяет некоторые положения закона. Поэтому, пожалуйста, скажите мне, что именно, по вашему мнению, оно должно включать. Это правда?

[Eunice Browne]: Все хорошо. Так что другого пути нет, я просто не понимаю, как мэр старается, понимаете, мэр старается Назначьте кого-нибудь на государственную должность в течение нескольких месяцев.

[Andreottola]: Поэтому, чтобы внести ясность, это временное назначение, и имя начальника пожарной охраны не раскрывается. По этому поводу существует много путаницы. Ты знаешь Я не думаю, что это катастрофа, потому что это прозрачно. После того, как инцидент прояснился, они отправились на обсуждение с городским советом и соответствующими юристами. Вот что происходит в правительстве. Такие вещи случаются время от времени. Иногда есть изменения, иногда нет возможности, но иногда знаешь, как работает колбаса. Так что я так не думаю, я думаю, что этот процесс будет успешным. И, знаете, это происходило публично, все знали, кто поддержал, кто выступил против, кто разозлился и урегулировал законно. Поэтому я думаю, что этот процесс Даже если он не чистый, он служит своей цели и должен оставаться прежним.

[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Франциско.

[Frances Nwajei]: Необходимо ясно дать понять, что государственная служба – это устоявшийся процесс. Установленные процедуры государственной службы не применяются при возникновении особых обстоятельств. Здесь возникает путаница, потому что мы знаем, что некоторые должности занимают госслужащие. Обычно мы используем процесс государственной службы, когда есть место. Но это одна из тех ситуаций, когда я думаю, что возникла чрезвычайная ситуация. Я не знаю, как выразить это публично. В результате решаются различные задачи.

[Milva McDonald]: Да, я не думаю, что это письмо устранит уже имеющихся госслужащих на госслужбе.

[Eunice Browne]: Нет, совсем нет. Идеальный. Что-нибудь еще? Есть еще один. វាហាក់ដូចជាខ្ញុំបាត់បង់អេក្រង់នៅទីនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំទាញយកវា ខ្ញុំអាចបន្តបាន។ នៅតំបន់អភិបាលក្រុង? ការណាត់ជួបបណ្តោះអាសន្ន។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេ។ មានស្ថានភាពបែបនេះជាច្រើនក ្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ យើង​បាន​បាត់​បង់​ប្រធាន ​មន្ទីរ​ក្រុង​មួយ​ចំនួន។ ប្រធាននាយកដ្ឋានបណ្តោះអាសន្នត្រូវបានជួល។ Да, действительно. អ្នកដឹងទេថាការកាន់តំណែងនេ ះមានន័យថាការកាន់តំណែងនេះនៅ Медфорд និងកាន់តំណែងដូចគ្នានៅ ក្នុងស្រុកមួយផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​រឿង​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន ​ការ​មិន​សប្បាយចិត្ត​នៅ​សាលា​រាជធានី។ ដូចគ្នាចំពោះសំណួរ និងគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ តើបុគ្គលិកបណ្តោះអាសន្នដែ លបំពេញមុខងារស្រដៀងគ្នានៅ ក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀតគួរត ែបំពេញមុខតំណែងដែលនៅទំនេរ ជាពិសេសប្រធាននាយកដ្ឋានដែរឬទ???? ទស្សនៈរបស់ខ្ញុំគឺថា នេះអាចបង្កើតជម្លោះផលប្រយោជន៍។

[Milva McDonald]: Итак, вы знаете, может быть... поэтому вы просите нас положить это куда-нибудь... подумайте, куда вы хотите это положить. Когда вы это сделали, Фрэнсис поднял руку.

[Frances Nwajei]: Таким образом, существуют законы о конфликте интересов, регулирующие этот вопрос. Вам нужно обратиться к Давиду, я не помню его имени в Государственном комитете по этике. Но насколько я понимаю и память, просто размещение новостей может играть одну и ту же роль в двух разных городах, но новости надо анонсировать. Имеет ли это смысл?

[Eunice Browne]: Да, конечно, это правда. Спасибо Я думаю, вопрос должен звучать так: если вы можете это сделать, значит ли это, что вам следует это делать?

[Milva McDonald]: То есть вы пытаетесь внушить нам, что этого не может быть? Я имею в виду, что этот человек может отсидеть максимум 180 дней. Это за пол года.

[Eunice Browne]: В.

[Phyllis Morrison]: Могу я что-нибудь сказать? Это верно. Мне интересно. Извините, Джин поднял руку. Ген поднимает руку. Прости, Джейн. Джин, пожалуйста, продолжай.

[Jean Zotter]: Меня беспокоят ограничения, потому что иногда сложно сделать выбор. Это временное место. Если мы введем эти ограничения, городу будет трудно работать? Потому что я знаю, будет ли это длиться вечно, но я думаю Закон о конфликте интересов одинаков для полной занятости на обеих должностях. Но теперь я думаю, что это имеет смысл, если мы не сможем этого сделать. Я знаю, что у нас проблемы с набором персонала.

[Milva McDonald]: Правда ок Антонио?

[Andreottola]: បាទ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Джин ។ ដូចនៅក្នុងដំណាក់កាលផ្សងព្រេង បុរសនោះភ្ជួររាស់កាត់ផ្លូវហាយវេ។ យើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងព្យុះព្រិល។ មនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលអាចជួយបា នគឺក្មេងប្រុសម្នាក់មកពីផ្លូវ Мэлдон шоссе នោះហើយជាកន្លែងដែលរឿងទាំងនេះចូលមកលេង Университет Медфорда យើងមិនមាន ឬយើងប្រហែលជាមិនអាចទាក់ទងនរណាម្ នាក់នៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀតបានទេ លុះត្រាតែយើងមានបញ្ហា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ចង​ដៃ​អ្នក​ណា​ទេ ហើយ​និយាយ​ថា​ទេ ទេ យើង​ធ្វើ​មិន​បាន អ្នក​ដឹង​សួរ​អ្នក​នោះ​ទេ ព្រោះ​អ្នក​ដឹង​ហើយ សំបុត្រ​នោះ​បាន​និយាយ​ថា គាត់បាននិយាយថា យើងមិនអាចទេ ទោះបីជាយើងត្រូវការវាក៏ដោយ។ Это мое мнение.

[Milva McDonald]: Спасибо, Антонио. Филлис, прости... О, ладно, ладно. Я вижу только желтый. Я посмотрел на желтую руку. Так что продолжайте.

[Phyllis Morrison]: Да, я должен сделать это сам. Нет, я полностью согласен с Джином и Энтони. Если мы оставим эти места пустыми, мы можем навредить себе больше, чем чему-либо еще. Я думаю, Энтони задал бы важный вопрос, если бы у нас была метель. Я понимаю, что имеет в виду Юнис, но поскольку это временно, вы знаете, я не думаю, что нам следует использовать вариант, когда кто-то займет эту должность, даже временно, вместо того, чтобы оставить ее пустой.

[Milva McDonald]: Юнис, ты хочешь проголосовать за это?

[Eunice Browne]: Нет, я думаю, мне нравится слушать, как говорят другие. Теперь я понимаю. В это время. Спасибо

[Milva McDonald]: Идеальный. Идеальный. Все хорошо. Есть ли у вас еще какие-либо комментарии по поводу этой статьи? Можем ли мы проголосовать за это? Очевидно, что Центр Коллинза рассмотрит и подтвердит нам подчеркнутые разделы и укажет, что нам необходимо перепроверить. Но можем ли мы проголосовать за то, чтобы он был готов перейти в Центр Коллинза в черновом виде?

[Andreottola]: И рекомендовать политические рекомендации в виде проекта.

[Milva McDonald]: Я второй человек. Идеальный. Теперь давайте проголосуем. Антонио? Это верно. Филистимлянин? Это верно. Ковбой? Это верно. Обри? Это верно. Рон?

[Adam Hurtubise]: В.

[Milva McDonald]: Энис? Это верно. Я никого не поймал? Полетт? Это верно. Дэниел? Это верно. Я сделал. Все в порядке? Нам 10 лет, да? Я думаю, нас было девять человек. Это верно. Это верно. Это верно. ок Это невероятно. Поздравляю. Живи Все хорошо. Теперь я хочу передать его школьному подкомитету.

[Paulette Van der Kloot]: Идеальный. Тогда Обри приведет его.

[Adam Hurtubise]: Нет, можешь позволить мне быть твоим соведущим? Да, я согласен.

[Milva McDonald]: Поэтому, пожалуйста, скажите мне, позволяет ли это вам поделиться или нет. Это верно.

[Paulette Van der Kloot]: Конечно, здесь много членов подкомитета. Для тех, кто не участвовал в нашей дискуссии, мы рассмотрели ряд других вариантов. И обещаний много. Знаете, надеюсь, теперь есть некоторые эпизоды, которые соответствуют другим вещам, которые мы делаем. Но сначала, принципиально и самое главное, мы сказали, что в школьном комитете будет семь членов и они будут выбраны следующим образом. Из восьми городских округов будут сформированы четыре общих округа для избрания школьных советов. От каждого избирательного округа избиратель этого округа должен выбрать одного кандидата. Кроме того, избиратели четырех округов совместно выберут двух кандидатов. Я включил вложение в конце этого файла. Рон написал в избирательную комиссию, чтобы узнать, сможем ли мы объединить округа. Создать центр школьных комитетов мы можем именно так. Есть длинная причина Почему мы делаем это вместо местных выборов? Нас очень беспокоит то, что школьный комитет немного отличается от городского совета, и, как вы знаете, не всегда есть люди, которые заинтересованы баллотироваться в школьный комитет, и они, конечно, не участвуют в равной степени. Доступен по всему городу. Но в то же время мы очень сознательны, понимаем, что есть движение. В судебных процессах в Лоуэлле, а в последнее время и в Вустере говорится, что вам нужен представитель поблизости. Вот как эти две общины, два города крупнее нас, подходят к этому вопросу. Мы считаем, что это лучшее. Возможный путь. Обри, ты можешь подняться наверх?

[Milva McDonald]: Я просто хочу прокомментировать это. Я не знаю, видели ли вы комментарии колл-центра, которые я получил сегодня.

[Paulette Van der Kloot]: Я это вижу, но на самом деле я этого не вижу.

[Milva McDonald]: Мы должны четко прописать в правилах, как и какие сообщества должны быть интегрированы. Не могу сказать, что комнат всего четыре вместе.

[Paulette Van der Kloot]: ок Я не думаю, что сегодняшнее выступление – это наше право.

[Milva McDonald]: Но я говорю, что если этот комитет согласится двигаться вперед, нам нужно принять решение по этому вопросу или решить его в рамках него.

[Ron Giovino]: ок Я думаю, что последним, кто сделает это, будет государственный секретарь.

[Milva McDonald]: Я так не думаю в данном случае.

[Ron Giovino]: Чтобы проверить номер?

[Milva McDonald]: Возможно... Я тоже так думаю. Я не знаю, делают они это или нет, не знаю, проверяют они номер или нет. Я не знаю. Я знаю, что Лоуэлл и Вустер наняли советников для объединения своих округов, но они также обеспокоены выдвинутыми против них обвинениями в нарушении права голоса, которые люди считают устаревшими.

[Ron Giovino]: Как вы думаете, Центр Коллинза хочет, чтобы мы включили этот вопрос в нашу конституционную презентацию, чтобы мы могли его решить?

[Milva McDonald]: «Если весь комитет согласится с тем, что мы хотим это сделать, нам придется решить, как разделить комнату», — сказали они. я вижу Или присоединяйтесь.

[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះ វា​នឹង​កាន់​តែ​ងាយ​ស្រួល​ប្រសិន​បើ​គណៈកម្មាធិការ​ទាំង​មូល​និយាយ​តែ​ម្នាក់​ក្នុង​មួយ​ស្រុក។ គ្មានការសង្ស័យអំពីរឿងនោះទេ។ ឬសមាជិកទាំងអស់គឺឥតគិតថ្លៃ។ មានអំណះអំណាងសម្រាប់ និងប្រឆាំង ហើយយើងពិភាក្សាលម្អិត។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត ពាក្យ​ផ្លូវ​ចេញ​ចូល​ទាំង​នេះ​ឥឡូវ​ត្រូវ​បាន​រចនា​ឡើង​សម្រាប់​គោល​បំណង​របស់​ក្រុមប្រឹក្សា​សាលា។ លើសពីនេះទៀត បន្ទាប់ពីការជជែកពិភាក្សាគ្នាជាច្រើន យើងបានយល់ព្រមថា អភិបាលក្រុងនឹងបន្តធ្វើជាប្រធានស្តីទី ដូចមានចែងក្នុងផ្នែកទី 4-2 ។ បន្ទាប់ពីការជជែកពិភាក្សាគ្នាជាច្រើន យើងបានជាប់គាំងដល់កាលបរិច្ឆេទកំណត់រយៈពេលពីរឆ្នាំ ដែលមិនចាំបាច់តម្រូវចិត្តនរណាម្នាក់ឡើយ។ មានឯកសណ្ឋាន ការយល់ស្របទូទៅ មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលយើងបាននិយាយជាមួយគឺដូចជា អូ ប្រសិនបើយើងអាចមានរយៈពេលបីឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា មាន​ការ​គាំទ្រ​ច្រើន​ក្នុង​រយៈ​ពេល​បី​ឆ្នាំ។ នៅពេលនេះ យើងពិតជាមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះត្រូវតែជាការរកឃើញដាច់ដោយឡែកមួយ។ អ្នកដឹងទេ រឿងមួយដែលពិបាកបំផុតនោះគឺថា យើងមិនឮនរណាម្នាក់និយាយនោះទេ ដោយជំរុញឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងទន្ទឹងរង់ចាំនិទាឃរដូវ។ ដូចនៅគ្រប់ទីក្រុងទាំងអស់ ពីព្រោះនៅក្នុងទីក្រុងវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការសម្រេចគោលដៅក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែយើងមិនមានអារម្មណ៍ចង់បានទេ។ បើមិនដូច្នោះទេ ការធ្វើដូច្នេះនឹងមានអារម្មណ៍ថាដូចជាបទពិសោធន៍ពិត។ ដូច្នេះយើងមានពេលពីរឆ្នាំ។ ហើយ​មាន​ហេតុផល​ជា​ច្រើន​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ពីរ​ឆ្នាំ​មិន​ល្អ ដូច្នេះ​គ្រាន់តែ​តស៊ូ​។ ជាទូទៅ យើងលឺថា បួនឆ្នាំហាក់ដូចជាវែងពេក។ ដូច្នេះយើងឮច្រើនអំពីរឿងនោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅទីនេះ។ មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំជឿជាក់លើសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាជាអ្នកបោះឆ្នោត ឬអ្នករស់នៅ Medford មកដល់ពេលបោះឆ្នោតទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ជា​រឿង​ធម្មតា​សម្រាប់​សមាជិក​គណៈកម្មាធិកា​សាលា​ដែល​ចាកចេញ​ពី Medford ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ឆមាស។ មុខតំណែងនេះនឹងត្រូវចាត់ទុកជាទំនេរភ្លាមៗ។ បើនិយាយពីគុណវុឌ្ឍិរបស់សាលា យើងមានបេក្ខភាពគណៈកម្មាធិការសាលា ដែលនៅពេលបោះឆ្នោត នឹងក្លាយជាអ្នកបោះឆ្នោតនៅ Medford និងជាអ្នករស់នៅក្នុងមណ្ឌលដែលគាត់ចង់ធ្វើជាតំណាងរយៈពេលមួយឆ្នាំ មុនពេលដាក់ឯកសារតែងតាំងសម្រាប់មុខតំណែងគណៈកម្មាធិការសាលា។ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត មិនចាំបាច់នៅថ្ងៃនេះទេ។ ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​ខុស​គ្នា​នោះ​គឺ ប្រសិន​បើ​នរណា​ម្នាក់​ចង់​ធ្វើ​ជា​តំណាង​សហគមន៍ តើ​គាត់​មិន​គួរ​រស់​នៅ​ក្នុង​សហគមន៍​នោះ​មួយ​រយៈ​ទេ? ឥឡូវនេះមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងជជែកតវ៉ាអំពីវា។ ទីបំផុតយើងអាចត្រលប់ទៅចូលរួមជាមួយសមាជិកសភាលើបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែនោះជារបៀបដែលយើងសរសេរវាឥឡូវនេះ។ តើ​យើង​នៅ​មាន​សំណួរ​ឬ​ក៏​គួរ​បន្ត?

[Danielle Balocca]: Это рука? Возможно, это проблема, но «Избиратели в Медфорде против жителей Медфорда» говорят, что приемлемо просить своих избирателей баллотироваться за местных жителей.

[Paulette Van der Kloot]: Да, мы можем проверить. Мы можем изменить избирателей. Вот и все. Я делал это несколько раз и поэтому не стесняйтесь делать это. Обри, спасибо.

[Ron Giovino]: Гены Могу ли я беспокоить? Ой, извини. Следующий.

[Jean Zotter]: Можете ли вы рассказать нам больше о своем решении стать мэром?

[Paulette Van der Kloot]: Так что это сложная дискуссия. Наконец, мы поговорили с тремя мэрами. Три мэра согласились, что передача большей части средств школьному комитету была важной частью их работы в качестве мэров, позволяя им по-настоящему понимать все вопросы школьного комитета. Как мы уже говорили. Если вы решите голосовать по округам, мэр будет голосовать за всех граждан. Еще раз, как член школьного комитета, я чувствую, что мэрия очень ценна. Так что для других это оказывается взаимным. Знаете, некоторые из вас с этим не согласны, знаете, именно этим мы и заканчиваем. Хорошо

[Maria D'Orsi]: Я также хотел бы добавить, что из этого процесса я понял одну вещь: выборы мэра такие же, как и все остальные. Ваша работа как руководителя состоит в том, чтобы определять повестку дня и, возможно, меньше участвовать в некоторых разговорах, происходящих во время собрания.

[Jean Zotter]: Идеальный. Что оно сделало? Когда вы берете интервью у членов школьного совета, что они думают?

[Paulette Van der Kloot]: О, мне очень жаль. Некоторые члены комитета действительно не хотят, чтобы мэр был председателем, а некоторые члены комитета действительно хотят, чтобы мэр был председателем. Это совсем другое. Я имею в виду, что одна из вещей, которую я заметил, заключалась в том, что с кем бы вы ни разговаривали, мнение всегда одно и то же. Если да Если бы только наш протокол был более последовательным, но это не так. Мы делаем все возможное. И, знаете, интересно понять мнение мэров и посмотреть, откуда они берутся и говорят, что являются избирателями народа. Предоставим представителя.

[Eunice Browne]: Так что я не знаю, хочет ли кто-нибудь из членов комитета поговорить с ним или нет, но я думаю, что на меня влияет то, что я вхожу в совет, и я думаю, что мэр должен быть председателем, но я думаю, после известий от вас через Полетт, известий от мэра МакГлинна, мэра Берка и мэра Лунго-Коэна. Что касается того, насколько серьезно они втроем отнеслись к своей роли, они сказали, что стояли перед общиной и просили, чтобы каждый понедельник перед общиной был для них священным. Как вы сказали, правление — это самая большая часть бюджета. Мэр. Он мало говорит. Если он и говорит, то всегда говорит последним, выслушав всех коллег. Таким образом, они смогут лучше понять проблемы. Вот что повлияло на меня, ценности трех мэров, которые у нас есть почти всю мою жизнь, ценности, которые они ему навязали, заставили меня вступить в партию, вы знаете, это хорошая идея.

[Paulette Van der Kloot]: Интересно то, что, какими бы разными они ни были, согласие все равно существует. И мы не говорили одновременно. Я разговариваю с ними лично. Думаю, это одна из причин. Знаете, многие люди говорят о власти. Мы даем им слишком много энергии. Я хочу сказать, что вы хотите, чтобы мэр понимал проблемы вашей школы, понимал проблемы вашей школы и то, что они значат для этих детей и для каждого ребенка. Нет лучшего способа, чем явиться на собрание. Однако именно здесь мы приземляемся. Я должен сказать, что несмотря на все это, в нашем подкомитете многое изменилось. Иногда мне кажется, что это всего лишь моя маленькая редакционная статья, понимаете, сейчас особо нечего собирать. В этом подкомитете мы стремимся решить эти вопросы. Рон и Даниэль?

[Phyllis Morrison]: ром? Рон, ты дурак.

[Ron Giovino]: Мое первое мнение такое. Нет, но как вы думаете, нам следует поговорить бок о бок, чтобы прийти к соглашению, и что тогда? Можете ли вы легко систематизировать весь файл или просто хотите быстро его проверить?

[Milva McDonald]: Это хороший вопрос. Я думаю, они представят, и люди научатся. Тогда на следующем собрании мы что-нибудь проголосуем.

[Ron Giovino]: Да, окей. Я просто не знаю. Я не хочу приходить и уходить. Неважно. Я понял.

[Paulette Van der Kloot]: Это верно. Пола, ты так думаешь? Это верно. Думаю, я просто описываю самое важное. Все хорошо.

[Ron Giovino]: Все хорошо. Идеальный. Что касается остальных вопросов, я просто хочу сказать: да, Паула права, у нас, должно быть, было предвзятое мнение, но участие общественности является важной частью процесса принятия решений. Все три интервью с мэром очень важны. Мы поговорили с мэром Молдена, который не увидел в нем необходимости возглавлять комитет. Честно говоря, я передал Полетт много прав, и она жила той жизнью, которую мы пытались поощрять. Его мнение твердо, и я поддерживаю его на 100%. Дэниел?

[Danielle Balocca]: Итак, я просто хочу спросить, кто такой мэр, о чем наше исследование? Общественный или где?

[Paulette Van der Kloot]: Я думаю, что он очень хорошо сочетается. Одна из трудностей, с которыми я сталкиваюсь, заключается в том, что вы задаете людям вопросы, я имею в виду, я помню, когда мы были у великого Пруда Прав, вы задавали некоторые из этих вопросов, и они думали об этих вещах у себя в голове. Хотя получить как можно больше отзывов полезно, я уверен, что многие люди никогда не посещали собрания школьного комитета. Итак, вы знаете, да. Не знаю, сложно сказать, потому что очевидно, что мы хотим уделять как можно больше внимания общественному мнению. Я думаю, когда дело доходит до похода в кино, мы делаем это. Я имею в виду, что это большое дело, потому что для меня я начинал совершенно без дела и обязательно продолжу. Антонио?

[Andreottola]: Я благодарю всех за работу в этом комитете. Я думаю, что ваша работа очень трудна. Я просто хочу чего-то. Как родитель ребенка, посещающего методистскую государственную школу, я понимаю важность наличия сильного школьного комитета. Я думаю, что присутствие мэра в школьном комитете является для меня историческим: когда у меня возникнет проблема или вызов, я позвоню мэру. Я думаю, важно, чтобы люди, у которых есть проблемы со школой, связывались с мэром и просили его вмешаться от их имени, если возникнут проблемы. Нужно обратиться. Еще одна история о мэре, который входит в школьный комитет. Когда у нас есть возможность построить новую среднюю школу для будущего детей Медфорда, для этого важно, чтобы мэр был членом школьного комитета и работал со школьным комитетом. Это правило, которое я где-то слышал, знаете, одна из причин, по которой у нас есть начальная школа и мы можем добиться успеха, заключается в том, что мэр МакГлинн входит в школьный комитет и он действительно способен. Соберите все части вместе и позвольте всем присоединиться. Я думаю, что очень важно, чтобы у мэра была возможность работать с людьми из школьного комитета для достижения этой цели, потому что я думаю, вы знаете, детям это нужно, вы это знаете. Речь идет не о политике школьного комитета, а о результатах. Нам нужны какие-то результаты. Я считаю, что важно привлечь мэра к ответственности. Это хороший способ оценить мэра, знаете, стоит ли ему переголосовать? Знаешь ли ты, как пройти школу? Знаете, что они делают для своих детей? Я думаю... продолжай.

[Ron Giovino]: Извините Без них я бы был не в теме. Нет, я слышу, что ты говоришь. Я просто хочу прояснить, что я никогда не верю в то, что в этом подкомитете мы считаем, что мэр не должен быть в школьном комитете. Вот дополнительная информация о президенте. Подробнее о персонажах. Но чтобы ответить на вопрос Даниэль, есть много опросов, которые не поддерживают мэра на посту президента, и у нас есть много интервью и комментариев. Их комментарии очень сильны, и они считают, что другой школьный комитет справится со своей задачей лучше. Итак, мы говорим, что превращение мэра в президента – это определенно не подавляющая победа. Я просто хочу это подтвердить.

[Paulette Van der Kloot]: 好吧,我想我会继续前进,这样我们就能度过难关,因为时间转瞬即逝。 顺便说一句,一个问题是,传统上在梅德福,我们总是称秘书为秘书,而秘书却出现在不同的文件中。 所以最后一个问题是:我们是否遵循 Medford 办公桌的传统做法,还是对办公桌有偏好? 我不知道,你知道, 我不知道。 嗯,对于学校委员会的组织,我们让市长担任学校委员会的主席,然后语言,你知道,他们应该何时就任。 然后学校委员会成员互选一名副主席和一名秘书,任期一年。 人员和职务由委员轮流担任,任何委员在同级推选的职位上连续任职一年以上。 这是我当时非常具体地谈论过的事情。 我认为这个想法并不是后来创建一个迷你经理。 我认为作为学校委员会成员,你要学习如何填补这个角色,轮换成员很重要。 所以我们这样说。 总统将准备议程。 很多人担心这会给市长带来很多工作。 但是我们采访了总统博士、警司莫里斯·爱德华·文森特和前警司罗伊·贝尔森。 而且,你知道,总监办公室和总监制定议程,并由市长领导。 学校委员会内部有一个流程,在他们自己的规则范围内,以确保他们可以将某些事情列入议程。 总统主持所有例行会议,规范会议程序,决定所有程序问题,事实上,这并不意味着我们已经履行了我们的职责。 会议按照罗伯特的议事规则进行。 我想知道,对于市议会来说,我们是否应该在某个时候明确这一点,但这就是会议的进行方式。 主席将任命所有学校委员会成员进入各个小组委员会。 在征求您对可用性的兴趣的个人意见后,我添加了该条款,因为我一直认为询问这一点很重要。 校长与任何其他成员拥有对提交给学校委员会的措施进行投票的相同权力。 校长缺席时,由副校长主持,秘书记录学校委员会例行会议上的投票结果。 我必须说,也有专业的支持,但是秘书才是决定的人。 在梅德福,秘书负责监督和 批准学校部门的法案。 在某个时候,学校委员会可以专门成立一个小组委员会来审查法案。 我们现在不是这样做的。 这个问题经过一段时间的讨论。 所以这个时候,秘书就是指定人选。 这是一个非常重要的角色。 在学校委员会会议上,当提出法案时,学校委员会成员会提出问题。 很多时候我当秘书或者别人当秘书的时候,他们会说,这个费用有什么问题吗? 而且您实际上会看到该法案。 作为秘书,你将有机会就此提出问题。 事实上,财务负责人和学校负责人也对发票进行了分析。 我们现在就是这样做的。 局限性。 任何成员不得担任任何其他市政职务。 前任学校委员会成员不得担任任何带薪市政职务。 直到该成员在学校委员会任职之日起至少一年。 这是非常标准的语言。 我们在各种法规中都分析了这一切,但是,如果有人腾出了担任学校委员会成员的职位,他们可以回到原来的职位。 职位空缺时他在该城市担任的工作的情况。 罗恩,你可能还记得我们讨论过这个问题,我加入了这个条款,以防它空缺。 因为我们很担心。 这不是我们写的东西。 我们可以向柯林斯询问:为什么这会出现在所有其他法规中? 但在其他信件中也是一致的。 我不知道这是否只是因为有人把它贴出来,然后有人复制它,然后有人复制它。 所以,但这就是我们在这里写的方式。 抵消,我们只是说,你知道,我想确保我们没有整理出这方面的术语,因为它应该与其他人保持一致。 第 4-5 节,权力和义务。 第一部分取自学校委员会的权力和职责,这些权力和职责在其网站上概述。 这是由马萨诸塞州学校委员会协会制定的标准。 柯林斯中心表示,这封信比其他信件更详细。 我不知道我对此有何感受,因为我不确定我们是否应该尝试使其不那么详细,但我会回去看看这些评论。 我想加入这句话是因为我认为这对任何民选官员来说都是一个很好的提醒:它本身什么都不是,除非是市长。 但学校委员会以多数票行使下列职权,履行下列职权: 除非经学校委员会投票,任何个人成员均无权行事。 对我来说,这对那些当选为学校委员会成员的人来说是一个极其重要的提醒: 作为市政府的一部分,你没有权力。 作为学校委员会,你不应该去找系主任提出问题或下达命令,等等。 反正。 在权力和义务中,管理者的选拔、评价和解聘至关重要。 制定政策是根本。 汇总学校系统的运营预算至关重要。 所以它们实际上在第一个 A、B 和 C 中进行了描述。我将留下细则供人们阅读。 填补空缺。 我尽量与我在其他语言中听到的保持一致:按降序排列,如果是一般性的,则按候选人获得的选票降序排列。 如果该人有资格并愿意任职,市秘书将进行证明。 如果是这样,对不起,那是一个奖品。 然后两个人就逃跑了。 第三条规定,如果没有选区候选人来填补空缺席位,则居住在空缺选区的作为普通会员的学校委员会成员可以选择填补选区席位,只要他或她居住在该选区。 伙计们,这是我们还没有讨论过的事情。 我的想法是,我们试图思考这个问题,我说,看,我必须玩弄语言, 全面的竞选活动更加困难。 也许有人更愿意当地区代表,但那个席位有人,所以他们竞选将军。 如果它仍然空缺,也许他们会想要改变它,这将带来更多可能成为将军的候选人。 再次强调,你可以同意也可以不同意。 我只是想找到有意义的语言。 从我们所说的来看,这在逻辑上是正确的。 由学校委员会填补空缺。 我不认为有什么不同。 哦,我之前唯一提到的是,担任这部分学校委员会成员的人,除非空缺发生在双年度的第一年,否则没有资格在选票上印上连任候选人的字样和他的名字。 我什至不知道这是否合法。 我再次回到我的风格,等一下,这个人将完成所有工作并被任命,然后, 对我来说,这就像一记耳光,因为他们不会被考虑连任。 但这可能是有原因的。 我希望柯林斯中心能够启发我并告诉我这一点。

[Danielle Balocca]: Но это не значит, что их нельзя переизбрать, не так ли? Он просто сказал, что они не будут переизбраны.

[Paulette Van der Kloot]: ок Но он говорит избирателям, что занимает этот пост. Это потому, что когда я пошел на избирательные участки, люди сказали, что я не хочу там ни за кого голосовать. я буду голосовать за тебя Идеально. С другой стороны, найдутся люди, которые придут на выборы и скажут: «Хорошо, я хочу, чтобы вы знали, я собираюсь пойти с людьми, которые играли эту роль, потому что раньше у них был определенный уровень образования или что-то в этом роде». В это время. Знаете, в целом, если вы сможете выдвинуть кандидата на переизбрание, этот кандидат увидит в этом положительный момент. Итак, я думаю, вы знаете, кто-то выполняет, знаете, выполняет, знаете, как он это делает? Что такое справедливость?

[Milva McDonald]: Итак Для меня это скорее проблема, потому что их не избирают, поэтому они не могут быть переизбраны.

[Danielle Balocca]: Как действующий член, могу ли я использовать другие слова, например, в бюллетене для голосования, чтобы не сказать, что они избраны, но теперь они в бюллетенях для голосования?

[Paulette Van der Kloot]: Хорошо, я думаю, это хороший выбор. Я больше не могу думать о словах.

[Milva McDonald]: Ну извините, что беспокою наш пол на 3 минуты и меньше надежды на лананскую аудиторию. Вот и все, спасибо. Это невероятно. Я говорю о том, что мы еще не достигли статей 78, 8 и 6. Мы предполагаем, что у нас там нет профсоюзной стороны, но, возможно, в нашем случае один из ваших комитетов стоит на первом месте. Что я хочу сделать, так это то, что я не знаю, планирует ли подкомитет встретиться снова, но я, вероятно, отправлю документ, которым можно будет поделиться, как заявил Центр Коллинза, а затем мы сможем пройти аналогичный процесс, чтобы люди могли это увидеть и дать рекомендации, а затем мы сможем попробовать вместе. Что выглядит разумным?

[Paulette Van der Kloot]: Мне нужно время, чтобы узнать, что скажет Центр Коллинза.

[Milva McDonald]: Да, я не знаю, встретитесь ли вы снова, чтобы вдохновлять и подавать новые документы, но это вы.

[Paulette Van der Kloot]: Мы все еще не уверены. Как мы? Нет, мы не такие. Я не знаю. Мы только что позвонили операторам, и они приехали в 16:30.

[Milva McDonald]: Ну, мы все еще не уверены. Итак, у нас встреча через две недели. Итак, вы знаете, если вы сможете принять решение за семь или восемь дней, вы знаете, мы можем дать комитету время, какие документы им необходимо рассмотреть, и мы их опубликуем.

[Paulette Van der Kloot]: Проблема в том, что мне не обязательно присутствовать на совещании. Извините, я все еще меняю ваше имя, потому что у меня есть еще один друг. Я посылаю тебе то, что отправила тебе Мирда. Хорошо, хорошо.

[Milva McDonald]: Это верно. И, наконец, мы отправим эту статью и документ в комитет. Обри, что ты собираешься сказать?

[Maria D'Orsi]: Просто ответьте на вопрос, когда и где нам следует прочитать этот документ? За какую партию мы будем голосовать?

[Milva McDonald]: О, то, что мы сделали, я имею в виду, мы можем это сделать. Мы можем поговорить об этом частично или просто поговорить о том, что я сделал, если у вас есть какие-либо предложения, пожалуйста, внесите их. Так что если кто-то не хочет писать, говорите, что просите, я предлагаю создать совместный школьный комитет и мы обсудим и проголосуем. Но если ни у кого нет проблем и все в порядке, никто не будет комментировать. Имеет ли это смысл?

[Andreottola]: Мелва Можете ли вы отправить этот документ в колл-центр, чтобы мы все могли прочитать? Это верно.

[Milva McDonald]: Каждый получает четвертую точку проверки колл-центра перед следующей встречей.

[Paulette Van der Kloot]: Мелва, у меня нет всего этого, можешь всем выслать? У меня его нет.

[Milva McDonald]: Что ж, я хочу, чтобы вы предоставили Документы Google для статьи 4, и я отправлю их в Центр Коллинза.

[Maria D'Orsi]: Это на нашем Google Диске.

[Milva McDonald]: А я не знаю, потому что не я это создавал, поэтому не знаю, смогу ли этим с вами поделиться. Но я думаю, что смогу, потому что он поделился этим со мной, верно?

[Maria D'Orsi]: Да, это четвертая статья подкомиссии.

[Paulette Van der Kloot]: Я поделюсь всем этим. ок Обри. Если я пришлю тебе копию из Коллинз-центра, сможешь ли ты разместить ее на нашем Google Диске?

[Maria D'Orsi]: В.

[Milva McDonald]: Хорошо, я сделаю это сейчас. Так кто-нибудь из публики хочет поговорить? Что ж, у нас есть две встречи в мае и много чего нужно обсудить, но к тому времени, когда мы закончим четвертую, я надеюсь, что другие встречи не займут много времени, а там посмотрим. Кто-нибудь хочет подать прошение о продлении?

[Phyllis Morrison]: Я собираюсь закончить встречу.

[Milva McDonald]: Понедельник.

[Phyllis Morrison]: Понедельник.

[Milva McDonald]: Обри, тебе есть что сказать?

[Maria D'Orsi]: Нет, я просто... Нет, извини. Я не хочу останавливать Джима, продолжай. Но какое нам дело до подкомитета, избранного сегодня вечером?

[Milva McDonald]: Мы откладываем следующую встречу, чтобы проанализировать это. Все хорошо. Всем спокойной ночи.



Вернуться ко всем стенограммам